COMUNISTI

Comunisti Uniti

 

SINTESI DEGLI INTERVENTI DELLA RIUNIONE:

 

La relazione introduttiva è stata di un compagno di Comunisti Uniti del Lazio, tra i promotori romani dell’appello insieme ad altri tre compagni presenti, che ha ricordato come la convocazione di questa riunione non prelude alla nascita di una “costituente comunista” (per noi indispensabile) qui ed ora – o allo scioglimento dei gruppi e delle aree comuniste esistenti dentro e fuori PRC e PdCI – e nemmeno all’annessione o subordinazione alle linee stabilite nei due partiti ex-parlamentari. Deluderemo qualcuno che oggi si aspetta grandi proclami, ma noi siamo consapevoli che tale processo non sarà né semplice, né di immediata soluzione. Sarebbe quantomeno incongruente, d’altronde, condividere un’analisi che registra una dispersione ed una inadeguatezza dell’attuale movimento comunista (dentro e fuori PRC e PdCI) per arrivare alla conclusione che è sufficiente…“forzare” i tempi perchè questi sarebbero “maturi”!

Oggi l’obiettivo non è uno “strappo”, ma “accorciare la forbice tra quello che si dice e quello che si fa”. Un progetto di “costituente comunista” serio, e che abbia una velleità di successo, non può procedere con accelerazioni soggettiviste che tendono a voler cercare scorciatoie organizzativistiche e che cercano di predeterminare un periodo di “scadenza” a tale difficile e tortuoso processo unitario. Allo stesso modo non possiamo attendere che il problema venga risolto dall’alto, da qualche dirigente che, senza un processo di coinvolgimento delle energie e delle forze diffuse sul territorio, senza un processo di rilegittimazione nel conflitto, decida in qualche segreta stanza tempi e modalità di qualche alchimia politicista di cui non sentiamo nessun bisogno. Non si può aspettare oltre, “calando” tale rilancio in piena campagna elettorale. Sarebbe, infatti, un ulteriore grave errore che il rilancio di un progetto politico fosse subordinato a un semplice tentativo elettorale (strada fallimentare già percorsa in passato).

Ovviamente, non siamo contrari a che nel dibattito nazionale la questione elettorale (come altre) venga affrontata secondo le necessità della fase. Al contrario. Pensiamo che la riconquista di una credibilità e di un consenso dei comunisti in settori di massa passi attraverso un processo di ritorno nel conflitto sociale e una capacità di ricandidarsi come un movimento di organizzazione e di lotta complessivo. Quindi, anche nelle istituzioni. Ma un nuovo peccato di elettoralismo e politicismo ci condannerebbe a ulteriori sconfitte e divisioni. Come detto, noi concepiamo un’unità dei comunisti inscindibilmente legata alla riconquista di un’autonomia politico-oganizzativa e di un’indipendenza teorico-culturale e che quindi non baratti più l’anticapitalismo ed il conflitto di classe per la governabilità e la concertazione politica e sindacale. Per questo riteniamo doveroso costruire a livello nazioanale, un’agenda politica autonoma dei comunisti per intervenire in appoggio e all’interno dei conflitti sociali per aiutare l’emergere di una posizione di classe. Questo crea le premesse della vera “unità” pone la necessità (nella classe) di una vera “rappresentanza”. Le altre soluzioni sono quelle che ci hanno portato già ai minimi storici, non tanto nel consenso elettorale quanto nella credibilità e nel riconoscimento di massa.

Chi coinvolgere in questo progetto dunque? Da chi ripartire? Per noi sono essenziali le tre componenti escludendone una delle quali il progetto sarebbe monco: i compagni nel PRC, quelli nel PdCI e quelli di altre organizzazioni o che non hanno appartenenze politico-organizzative. Non come “alleanze” tra aree, ma sulla base di coordinamenti locali unitari (“case comuni”) e in un movimento nazionale dove tutti hanno pari dignità e ci si vincola in iniziative comuni ove condivise. Non ci sono pregiudiziali se non quella di condividere questo percorso con le discriminanti della “unità” legata alla “autonomia” (ossia slegata da processi meramente elettoralistici, del governismo e del “meno peggio”).

Questo lavoro di composizione di un’area nazionale (trasversale alle organizzazioni e partiti esistenti) dovrà articolare campagne e proposte sui tre piani oggi all’ordine del giorno: la questione politica (che tipo e che livelli di organiazzazione darsi oggi); la questione sociale (come coordinarsi sulla questione sindacale in primis, ma anche altri movimenti e conflitti); la questione culturale (elaborazione analitica e teorica e strumenti di divulgazione).

I coordinamenti locali sono indispensabili perchè i soli accordi tra gruppi politici e/ dirigenti porterebbero al massimo ai nefasti “intergruppi” e escluderebbero, di fatto, la gran massa dei compagni delusi che oggi sono fuori da ogni organizzazione politica.

Dal canto nostro abbiamo già cominciato a organizzare riunioni locali aperte e unitarie con l’obiettivo di costruire tali gruppi  provinciali e regionali di Comunisti Uniti che, prossimamente, riconvocheremo e metteremo a disposizione di tutte le compagne ed i compagni che intendessero parteciparvi. Laddove già esistono chiediamo che i gruppi di lavoro ed i coordinamenti territoriali di Comunisti Uniti nominino dei referenti da mettere a disposizione per i contatti nazionali.

Sosteniamo quindi la proposta che sia il gruppo dei primi cento promotori dell’appello (che si dovrà riunire nel più breve tempo possibile), visto che si sono presi la reponsabilità di lanciarlo ad aprile, a rilanciare il percorso nazionale e a riconsengarlo all’iniziativa unitaria dei compagni e delle compagne “ovunque collocati”. Non per tirare la volata a questa o quell’altra area politica, non per escluderne altre ritenute “scomode”, non per strumentalizzare l’iniziative per favorire settarsimi e scelte avventate, non per usare il lavoro comune per risolvere problemi interni a questo o quel partito…ma per mettere a disposizione di tutte le compagne ed i compagni uno strumento utile per aprire una strada e una speranza per la costruzione dell’unica “casa comune” di cui, alla fine di un lungo percorso, tutti sentiamo la necessità: un Partito solo per tutti i comunisti. Gerardo Giannone, RSU della FIAT di Pomigliano e uno dei cento promotori dell’appello, condividendo in toto la relazione introduttiva, ha inteso subito dare un contributo indicando una delle proposte politiche possibili da attuare a livello nazionale per favorire l’unità e l’autonomia dei comunisti e la loro propositività politica. L’idea è quella di individuare un’agenda politica autonoma dallo scadenzismo – anche se non scollegata dall’attualità del conflitto di classe – con quattro campagne politiche l’anno su temi legati, ad es., al lavoro, scuola/università, stato sociale, internazionalismo, ecc… La modalità dovrebbe essere quella di scegliere una tematica politica “pregnante” su cui fare delle campagne nazionali di tre-quattro mesi. In ogni territorio ciascuno gruppo locale la svilupperebbe, secondo le proprie forze e le condizioni della propria realtà specifica, con manifestazioni, assemblee, conferenze allargate anche ad altre forze comuniste ed anticapitaliste e poi ci si ritroverebbe a livello nazionale per una sintesi e messa in campo di proposte. La fine della campagna dovrebbe coincidere anche con una pubblicazione, tipo un quaderno della costituente comunista o qualcosa di simile. L’intervento di un compagno di Comunisti Uniti della Puglia ha prima fatto un breve resoconto sulle riunioni che hanno iniziato a fare da poco sul territorio pugliese e che li ha portati ad aprire un contatto in diverse provincie della regione. Partendo dalla realtà economica pugliese, sia delle fabbriche che nelle campagne, è possibile capire come questa crisi economica che stiamo attraversando non sia una semplice crisi ciclica di mercato ma, bensì, strutturale che porta il capitalismo a dover schiacciare sempre più il costo del lavoro con disoccupazione, precarietà, cancellazione di diritti. Un partito vero per tutti i comunisti è necessario per spiegare ai lavoratori la natura della crisi e perché non è più sufficiente semplicemente lottare contro l’aumento dei prezzi.  Da un lato la crisi fa prevalere la paura e la preoccupazione del futuro, ma dall’altro offre la possibilità e mille spunti per far capire che il capitalismo è un danno per tutti i lavoratori e le loro famiglie. Quando impera il libero mercato ed il profitto i lavoratori solo da perdere. Su questo va costruita un’alternativa di sistema, globale e non solo di governo. E’ intervenuto poi un rappresentante del Comitato Immigrati in Italia che è stata la struttura delle comunità immigrate che ha promosso le manifestazioni per il permesso di soggiorno, il diritto alla cittadinanza a Roma, Napoli, Brescia, ecc… Come comunista e appartenente a una fetta di classe lavoratrice sfruttata in questo paese si è dichiarato interessato al dibattito per una costituente comunista in Italia e per arrivare ad un partito comunista vero. E’ necessario un lavoro paziente valorizzando tutte le energie esistenti delle migliaia di compagni comunisti che in Italia sono dispersi in mille “parrocchie” e “tribù” e per questo è d’accordo con l’intervento introduttivo che invitava a non produrre accelerazioni organizzative quando non ve ne sono le condizioni. Per lo stesso motivo invita i compagni e le compagne presenti a non chiudere il dibattito sulle forme del coordinamento nazionale ma rilanciare a livello nazionale. Sulle tre questioni al centro del dibattito (politica, sociale e teorico-culturale) sottopone alcune proposte. Sulla questione politica è necessario aprire un confronto aperto (che possibilmente venga pubblicato in opuscoli o quaderni) su “che tipo di Partito” poiché potremmo intendere cose differenti sul tema e questo, nel futuro, sarebbe negativo. Sulla questione teorico-culturale sottolinea come manchi un’analisi condivisa e sufficientemente socializzata della formazione economico-sociale del capitalismo italiano. Senza questo elemento, senza capire quale tipo di classe operaia abbiamo, dove sono i punti di contraddizione principale, è difficile concepire un intervento di classe di lunga durata. Infine, la questione sociale ritiene sia prioritaria se intesa come costruzione di un lavoro di massa comune per tutti i compagni. C’è la necessità di elaborare un programma minimo di classe (con conseguenti piattaforme di lotta) legato e con cui presentarsi nelle lotte e nei movimenti. Ad esempio, per il movimento dei lavoratori immigrati è fondamentale che i compagni proletari italiani assumano come propria rivendicazione il diritto di cittadinanza per slegare dal ricatto del lavoro e del contratto la permanenza nel nostro paese. Questo non come semplice “solidarietà” ma come propria rivendicazione, perché gli immigrati vengono portati sul mercato delle braccia italiano per distruggere le conquiste e abbassare il salario della classe operaia di questo paese.  I compagni del Sud Pontino annunciano che è nato il gruppo di Comunisti Uniti del Basso Lazio e che parlano a nome dei compagni del PRC e del PdCI della zona. Condividendo gran parte della relazione introduttiva sottolineano solo la necessità che nel dibattito e nell’iniziativa sulla costituente comunista non vengano lasciati soli i compagni delle provincie più periferiche e piccole ed i compagni senza organizzazione. Anche perché in quei territori problemi che sembrano irrilevanti nelle grandi metropoli possono assumere rilevanza enorme per riorganizzare un fronte di lotta contro il capitalismo. Un compagno de il Pane e le Rose/Movimento per la costituente comunista di Padova sottolinea che hanno accolto favorevolmente l’invito al dibattito pur non avendo aderito all’appello in quanto perplessi su che tipo di via si voleva intraprendere per l’unità dei comunisti.

I compagni sottopongono una riflessione sul fatto che è ormai da 30 anni che non c’è crescita e che la crisi si manifesta, oggi più violentemente. La causa è il progressivo abbassamento del tasso di profitto che porta il capitale ad avere come un’unica opzione quella del massacro sociale nei confronti dei lavoratori nei propri paesi e fuori. Tutte le manovre dei governi italiani, sia di centrodestra che di centrosinistra, sono andate in questo senso: dalle leggi sull’immigrazione, al Pacchetto Treu e la Legge 30, alle privatizzazioni, esternalizzazioni e delocalizzazioni. Questo toglie spazio a qualsiasi politica riformista, perché non ci sono le briciole degli alti livelli di profitto dei periodi precedenti per “ridistribuire”. La crisi dei partiti della sinistra socialdemocratica è una crisi di “spazi” che si sono chiusi. Sulla crisi e su questi elementi PRC e PdCI dimostrano di stentare ad avere un’analisi della fase del capitalismo. La frammentazione in atto è legata all’assenza di un progetto e di una visione politica credibile e di conseguenti compiti per la fase. Un compagno del PdCI di Palermo rileva il fatto che un progetto unitario aperto a tutti i comunisti “ovunque collocati” è necessario e per far questo è indispensabile fare un appello per costruire un coordinamento nazionale per arrivare ad un’analisi globale unitaria e non solo per comunicarci le iniziative locali. Comunisti Uniti può essere un buono strumento, ma la condizione per il successo delle forme di coordinamento, che si sceglieranno nel prossimo futuro, sarà quella di dotarsi di un progetto di lungo e medio periodo e non solo per affrontare questa o quella scadenza elettorale o contingente. Importante sarà anche dotarsi di strumenti di comunicazione efficaci e moderni nel conflitto sociale per far capire realmente chi sono e cosa vogliono i comunisti. L’intervento del compagno dell’Associazione marxista “Unità Comunista” di Napoli ha ricordato il percorso della loro organizzazione che, dopo anni di battaglia nelle minoranze del PRC (ad es., l’Area Programmatica), li ha portati a uscire da quel partito poiché vi considerava esaurita ogni spinta e spazio di agibilità. Si sono quindi da subito posti l’obiettivo di contribuire alla costruzione di un nuovo Partito che raccogliesse tutte le energie disperse dei. Cosa che hanno cercato di fare anche nei percorsi del CUC, del MCC e ora del cantiere per la costituente comunista.

L’appello non li ha mai convinti  perché calato dall’alto e perché nasceva dall’interno di partiti fallimentari come PRC e PdCI. Per costruire lo strumento politico della classe operaia ci vorrà tempo, ma per fare questo l’approccio che reputano giusto è quello di creare una cosa al di fuori di PRC e PdCI e che spinga i compagni ancora all’interno di questi partiti a uscire per fare insieme una vera costituente comunista. Su questo dissentono dalla relazione introduttiva e dalla maggior parte degli interventi ma non esclude semplici “patti di azione”. Un compagno di Massa-Carrara dei Comunisti Uniti della Toscana ha ricordato che la situazione è caratterizzata dalla estrema confusione. Al massimo grado di crisi del capitalismo nostrano corrisponde il massimo grado di crisi dei comunisti nel nostro paese. Questo è un elemento di debolezza di fronte alle mille contraddizioni che genera questo sistema economico-sociale. Nel tentativo di arginare la propria crisi e recuperare competitività, il capitalismo italiano comprime sempre di più la classe lavoratrice. I padroni ormai fanno ricorso alla cassa integrazione ed alla mobilità di massa pure senza reali motivi specifici, ma solo per abbattere ulteriormente il costo del lavoro, sostituendo così massa di lavoratori di vecchia contrattualizzazione con giovani precari, nel tentativo di prepararsi meglio agli scossoni successivi della crisi. I partiti comunisti hanno perso terreno anche perché non hanno saputo pensare al cambiamento. Questo porta scoraggiamento e arretramento anche culturale nelle fabbriche dove non esiste una reale rappresentanza sindacale di classe con la CGIL ormai chiusa nelle lotte di potere tra gruppi dirigenti. E’ necessario fare subito qualcosa che inizi a spostare qualcosa, senza piangersi addosso. Bisogna arrivare a strutturare un minimo di rete nazionale di Comunisti Uniti che sappia arrivare dopo le elezioni di giugno. Non ha senso lavorare per “scardinare” PRC e PdCI nel momento in cui questi partiti in cui molti di noi militano sono in estrema difficoltà. Soprattutto perché non esiste un progetto alternativo credibile.  Il compagno di Comunisti Uniti del Friuli Venezia-Giulia, un operaio della Eaton di Monfalcone, ha cominciato analizzando la crisi territoriale della propria zona dove ci sono molte fabbriche diffuse e anche grandi impianti come i cantieri navali (tra i più grandi in Europa) che impiegano 5.000 lavoratori, 1.500 dei quali come Fincantieri ma 3.500 con aziende in appalto e subappalto. C’è poi il forte problema delle conseguenze della nocività di lavorazioni come l’amianto che produce 70 morti l’anno. Gli operai sono senza protezione e senza una seria rappresentanza politica dei comunisti. E’ necessario dare subito segnali di unità come messaggio di ripresa della fiducia per i comunisti, ma principalmente dal basso per ricostruire la faccia del nostro movimento. Esiste un timore di una costituente immediata, come diceva l’introduzione, “a freddo”. Questo non deve verificarsi, non sono positive accelerazioni senza le condizioni. Tuttavia la questione deve essere all’ordine del giorno per costruirci una prospettiva di lungo-medio periodo. Non va derubricata per impedire che ci giochino sopra gruppi dirigenti pronti ad abbracciarla o ad affossarla secondo convenienze di sopravvivenza. Abbiamo una storia nelle fabbriche che non è completamente dispersa e le manifestazioni di 11 ottobre, 17 ottobre e lo sciopero del 12 dicembre hanno rappresentato sicuramente un segnale. In una situazione così difficile l’attendismo non paga. Il compagno di Unità Popolare della Basilicata non condivide la relazione perché le cose dette possono essere scontate e cercare solo delle forme di coordinamento ci porta a fare i manovali nel conflitto di dirigenti ambiziosi. Loro sono tra i fondatori del PRC nella regione ma poi ne sono usciti, perché il Partito non li appoggiava realmente (spesso li ostacolava). Anche quelli dell’attuale maggioranza loro ex-compagni in DP. Nella regione si occupano delle mobilitazioni dei braccianti, del lavoro con Alternativa Sindacale nella FIAT di Melfi e delle questioni territoriali più spicciole. Riescono a fare tutto questo meglio fuori dal PRC che quando erano all’interno per questo non sentono la nostalgia di tornarci ma di fare un Partito nuovo. Come? Bisogna fare un movimento esterno che rappresenti una terza forza rispetto a PRC e PdCI e che convinca la sua base a uscire. Per questi motivi devono valutare bene le proposte di coordinamento fatte in questa sede perché non convinti del lavoro “trasversale” (un’area politica dentro e fuori i due partiti) proposto. Il compagno di Proletaria dell’Emilia-Romagna è uno dei firmatari di Comunisti Uniti e si interessato di nuovo col rimontare del dibattito sulla costituente comunista spentosi con l’abbandono in un angolo dell’appello. Fondamentale è riprendere la comunicazione con l’esterno con spirito aggregativo. D’altronde è stato dimostrato che non è vero che i simboli del comunismo pregiudichino questa possibilità e la manifestazione unitaria dell’11 ottobre, con tutti i suoi limiti, ha rappresentato un importante primo segnale di riscatto. Così come è un segnale positivo e una felice intuizione la promozione dello sciopero il 12 dicembre anche da parte del sindacalismo di base. Come si può superare il settarismo e le diffidenze per riprendere un percorso unitario nazionale? Adottando l’ordine del giorno e il taglio politico proposto oggi.

Bisogna mettere in agenda il dibattito ed il lavoro politico per un Partito per tutti i comunisti e le comuniste, ma anche quello di un sindacato di classe con particolare attenzione a ciò che avviene nelle aree critiche della CGIL ma anche al patto permanente dei sindacati di base. Le disponibilità si trovano se le soggettività è chiara e mostra di avere obiettivi in prospettiva. Questo si fa coordinando gli interventi nazionali e locali e con iniziative pubbliche.  L’intervento di Sergio Manes, uno dei promotori dell’appello (seppure all’epoca con qualche riserva), è a nome del Cantiere per la costituente comunista di Napoli. Sperava in una situazione più avanzata e che si potesse fare qualche passo in più di quelli proposti nell’introduzione e emersi nel prosieguo del dibattito. Si rischia, a suo avviso, di rimanere prigionieri del passato e con un “convitato di pietra” rappresentato dai gruppi dirigenti che per la loro sopravvivenza si sono tornati ad occupare di noi dopo percorsi fallimentari. Comunque, per essere propositivi e aperti bisogna mettere le condizioni su “che tipo di Partito” si intende e lavorare ad un programma minimo di classe per la fase. Tutte le questioni di cui si occupa il partito sono finalizzate a un solo obiettivo: il potere. Tutto il resto è delegato al lavoro di massa (importantissimo). I paletti su cui lavorare sono la costituente comunista, la costituente sindacale, il lavoro culturale e un richiamo all’internazionalismo. Non bisogna essere affezionati ciascuno al proprio giocattolo e pertanto, dal canto suo, propone di mettere a disposizione la casa editrice “La città del Sole” e gli altri strumenti culturali di cui dispone per un utilizzo collegiale in un processo politico nazionale. A partire dalla bozza di ragionamento sul tema proposta dal compagno Andrea Catone (PRC di Bari) e di una conferenza nazionale sui “comunisti e la questione sindacale” già lanciata da qualche tempo. Un compagno operaio RSU della Marcegaglia di Sesto San Giovanni ritiene che per costruire un percorso di ricomposizione del movimento comunista non bisogna partire dalle divisioni e dalle presunte ragioni (o torti) che ciascuno di noi assegna a questa o quell’altra corrente della storia del marxismo. Anche perché c’è il rischio di puntare alle grandi idee senza nessuna pratica. Le due cose devono andare di pari passo (una buona teoria e precondizione di una corretta pratica) ma è sulla pratica e non sulla ricostruzione della storia del movimento comunista che ci si divide o ci si unisce.

Bisogna ripartire dai problemi principali della moderna classe operaia (crisi) e tentare di radicare consapevolezza di classe. Senza aprire questa strada (coordinando le energie disperse dai comunisti su obiettivi comuni, come fatto con la manifestazione alla Thyssen il 6 dicembre scorso) non si ricrea un quadro nazionale di tipo comunista indispensabile per un vero Partito Comunista. Bisogna radicare strutture locali e di settore e costruire delle campagne nazionali nel conflitto sociale su cui verificare e omogeneizzare pratiche, accordi e disaccordi. Una compagna di Roma che partecipa a Comunisti Uniti del Lazio evidenzia come la discussione sulle questioni ideologiche sia fondamentale per avere una progressiva unità di vedute. Tuttavia, vanno messe in specifici ordini del giorno per evitare che questo blocchi i processi unitari che si stanno aprendo in Comunisti Uniti tanto a livello locale quanto nazionale. La strada di costruire “case comuni” invece di chiedere lo scioglimento delle strutture politiche esistenti sembra quella giusta. Di fronte all’aggressività del capitalismo e al disorientamento della classe operaia la sparizione o la fine dei due partiti comunisti ex-parlamentari può essere un segnale negativo di fronte all’esigenza di unità. La forma di un coordinamento nazionale Comunisti Uniti per attraversare la fase è quella corretta. Questa crisi è di sovrapproduzione di capitali e quindi senza sbocchi immediati. Questo porta all’abbattimento dei salari, alla cancellazione dei diritti e al restringimento della democrazia borghese. Bisogna diffondere l’idea che dentro questo sistema non è possibile una soluzione. Si possono fare assemblee in tutte le regioni e provincie sulla crisi. Il rappresentante di Comunisti Uniti della Liguria illustra la nascita dei gruppi unitari che si sono riuniti in diverse provincie della regione e che proseguiranno questo lavoro sul territorio dopo aver riportato le decisioni collettive. Concorda sull’analisi delle condizioni e della crisi del movimento comunista oggi. Per andare realmente verso una costituente comunista non bisogna uscire dai due partiti ma costruire (allargando anche alle regioni assenti) un coordinamento minimo ma stabile delle realtà locali. Al contrario si farebbe l’errore della “fusione a freddo” che rischia di investire anche la proposta di fusione tra PRC e PdCI apparendo all’esterno come un tentativo di salvare le poltrone. Le elezioni europee sono un passaggio delicato perché i due partiti rischiano di “squagliarsi” ulteriormente (soprattutto il PdCI) per cui avere un’area politica nazionale di tutti i comunisti che “tenga” anche dopo l’ennesimo passaggio elettorale sarebbe importante per non avere un minimo di progettualità di fase che va “oltre”. Riprende la proposta iniziale di Giannone perché per avere questa progettualità bisogna dotarsi anche di un’agenda politica che serva a ognuno a forzare realisticamente la situazione dentro il proprio partito o componente comunista. E’ corretto utilizzare le scadenze elettorali, ma l’importante è che non siano vincolanti dentro il progetto politico nazionale Il contributo di un compagno del gruppo di lavoro di Comunisti Uniti della Lombardia inizia con i ringraziamenti ai compagni di Comunisti Uniti Lazio per essersi ostinati a mantenere i contatti con i gruppi regionali e locali che si rifacevano all’appello “Comuniste e Comunisti cominciamo da noi”. Anche perché, all’epoca e ancor più oggi, il lavoro di costruzione di un Partito Comunista all’altezza dei tempi non appare come una opzione, ma come l’unica via possibile dopo la disfatta arcobalenista del 13 e 14 aprile. Molte le aspettative che ha generato questo appello e queste adesioni tra compagni provenienti da molteplici esperienze, ma con spirito volutamente critico non si può negare la delusione per il suo “congelamento”. L’adesione è sostanzialmente rimasta come un’opzione da tenere nel cassetto. Si è lasciato alla buona volontà di alcuni compagni e, per quanto riguarda Milano e Lombardia, si citano i compagni di Rho del PdCI che assieme alla rivista “Gramsci oggi”, a compagni del PRC dell’Ernesto e a molti compagni senza tessera, stanno tenendo in vita questo percorso con iniziative sul territorio conseguenti.

Occorre rimettere in moto tutte quelle energie che si erano manifestate nel post-appello. Rimettere il progetto nelle mani dei cento promotori è garanzia indispensabile per un percorso unitario che tenga assieme le varie anime di Comunisti uniti. Occorre però dare tempi certi di discussione e organizzazione. Questo è compito della riunione del 14, tenendo presente che questa riunione non è la fine di un percorso, ma bensì un passaggio anche se importante per rilanciare il nostro progetto. Un compagno di Comunisti Uniti della zona dell’Alto Lazio si dichiara contento di trovarsi in questa riunione tra comunisti perché di questi tempi, di fronte allo sfacelo e alle divisioni del movimento comunista, è raro assistere ad un dibattito così aperto, serio e propositivo. Questo lo fa essere fiducioso che insieme con la maggior parte dei presenti, e con molti altri che oggi ci stanno a guardare, si possa fare un tragitto. E’ nell’intraprendere un’impresa collettiva come quella a doppia a appartenenza di Comunisti Uniti che si trovano livelli superiori di unità. Siamo di fronte a una crisi strutturale del capitalismo le cui conseguenze, oggi solo agli inizi, saranno pesantissime per milioni di persone nel nostro paese. Bisogna occuparsi e coordinarsi insieme, laddove possibile, nel particolare (le lotte spicciole, quotidiane e di massa) e nel generale (la questione politica dell’unità dei comunisti e della casa comune). Certo con tempi e modalità differenti ma le due cose devono partire parallelamente. Anche perché nel conflitto sociale c’è una prateria di malcontento e delegittimazione del capitalismo (certo, a partire solo dagli effetti) e del ceto politico cavalcata per ora solo dal populismo. Ci dobbiamo responsabilizzare dalla base e proporre iniziativa politica. Ad esempio, anche sulla questione ambientale che ormai si dimostra sempre più questione di classe. L’intervento di un compagni di Comunisti Uniti dell’Umbria ritiene corretto restare nei due partiti collaborando per l’unità dei comunisti (verso la costituente comunista) con chi ne sta fuori. Questo anche perché c’è il serio rischio che i due partiti implodano o si riducano alla testimonianza. Le prossime elezioni europee potrebbero rappresentare un tracollo pressoché definitivo sia per il PRC (per le scissioni e spaccature interne), sia per il PdCI (per il rischio inconsistenza elettorale). Per non essere spiazzati bisogna lavorare con tempi brevi, cominciando dalla proposta pubblica del coordinamento nazionale. Dobbiamo considerare tempi non troppo dilatati, anche se non dobbiamo fare l’errore di pensare di poterli predefinire. L’ultimo contributo è di un compagno del Movimento per l’Unità dei Comunisti di Bologna che saluta con favore questa iniziativa che possa stimolare un processo di riaggregazione nazionale a partire dall’appello e non solo. Il MUC è composto da compagni che già da qualche anno sono fuoriusciti dal PdCI e dal PRC ma sono mai riusciti a costruire un’area nazionale. Le proposte di oggi possono essere utili a partire dal coordinamento nazionale.

 

Lazio

“Un percorso di vita”, di Olivio Mancini

Olivio Mancini, per chi non lo conosce, è stato un importante dirigente del PCI ed ha fatto parte, in qualità di assessore, delle giunte rosse di Argan e Petroselli. La lettura del libro di Olivio Mancini è l’occasione per ricordare e celebrare la passione di un’idea, quella comunista e il suo modo di viverla da parte di persone che le hanno dato i migliori anni della propria vita. D’altronde, i momenti più belli del libro sono proprio quelli in cui il dirigente comunista ripercorre il periodo pionieristico della sua militanza all’interno del PCI: ad esempio, la celebrazione, nei primi anni ‘50, del 1° Maggio in sperduti paesi della Ciociaria, arroccati sulle montagne, dove per fare dei comizi bisognava inerpicarsi per stradine scoscese e dissestate, con la probabilità magari di dover cercar di contrastare, durante la celebrazione del comizio, il suono delle campane del parroco del paese. È un’Italia contadina quella descritta da Mancini in questi bozzetti riusciti, un’Italia dove esistevano ancora le lucciole di pasoliniana memoria, ma soprattutto dove erano ancora vive le speranze di cambiamento per la realizzazione di un mondo migliore e più giusto Casa Editrice “Associazione Culturale Il Migliore”, euro 12,00; Il libro lo potete trovare nelle librerie Rinascita (via delle Botteghe Oscure, Largo Agosta) o richiedere al seguente indirizzo mail: ac.ilmigliore@libero.it; a cura di Fabio Cozzi

 

Lombardia.

COMUNISTI UNITI DELLA LOMBARDIA ORGANIZZA
PER SABATO 29 NOVEMBRE 2008 ALLE ORE 14,30 PRESSO LA SEDE A.N.P.I. DI VIA MASCAGNI N. 6 – MILANO UN CONVEGNO SU: SFRUTTAMENTO E CLASSE. LA CONDIZIONE DEL LAVORO NELLA SOCIETÀ ITALIANA OGGI Una riflessione per ricostruire l’unità di classe ed un blocco sociale per il cambiamento. In questi anni è stata volutamente oscurata la condizione di sfruttamento del lavoro che invece si è aggravata, si sono divisi i lavoratori tra precari e stabili, tra immigrati ed italiani, sulle donne lavoratrici si è scaricato il peso dello stato sociale che è stato smantellato.

Apertura Lavori/Introduzione – AMERIGO SALLUSTI – Membro del gruppo di lavoro “Comunisti Uniti Lombardia”.      Interventi:
- CIRO ARGENTINO, Operaio delegato RSU Fiom CGIL – ThyssenTorino.
- GIORGIO GATTEI, Economista – Rete dei Comunisti.
- GIANNI PAGLIARINI, Segreteria Nazionale Resp. Dipart. lavoro PdCI.
- ADA MICELI, Delegata RSU/RLS CGIL – Frimont Milano.
- TIZIANO TUSSI, Insegnante liceo “Severi” Milano.
- MANADOU WONE, Segreteria Fiom CGIL Sesto S.Giovanni.
- BRUNO CASATI, Ass.Lav.Prov.Milano – Resp.Dip.Pol.Indust.li PRC/area “Essere Comunisti”.
- MARIO MADDALONI, Operaio delegato RSU – Napol. Gas Eni Napoli.
- FOSCO GIANNINI, Direzione Nazionale PRC – Dir. de “l’Ernesto”. Chiusura lavori/Conclusione:
- VLADIMIRO MERLIN – Membro del gruppo di lavoro “Comunisti Uniti Lombardia”. COMUNISTI UNITI LOMBARDIA
PdCI – L’ERNESTO AREA COMUNISTA PRC – RIVISTA “GRAMSCI OGGI” – RETE DEI COMUNISTI – CENTRO CULTURALE A.GRAMSCI – IL CALENDARIO DEL POPOLO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Presentata Proletari@ a Roma   09/11/2008 22:15 A Roma presentata al Teatro Tendastrisce Proletari@. Una vera folla composta da un migliaio di compagni, tra cui moltissimi i giovani, le donne e tantissimi i lavoratori in rappresentanza di molte fabbriche e luoghi di lavoro. Dal palco alla platea gli studenti delle scuole di Palermo erano “mischiati” con gli operai della Sammontana e della Marcegaglia; Ciro Argentino della TissenKrupp con Gerardo Giannone della Fiat di Pomigliano; i precari di Taranto con Tommaso Colaninno e Cosimo Borraccino ascoltavano divertiti e attenti le “adesioni video” di Marco Baldini, Fabio Marcelli e Mikaela Petroni delle rsa di Alitalia; Cristina Benvenuti raccontava la sua condizione di proletaria unita alle persecuzioni giudiziarie di I.C mentre Giovanni Bacciardi, Lucia Mango e, in conclusione, Gianni Vattimo ponevano l’accento sul conflitto delle idee, parte integrante della lotta più generale delle classi lavoratrici. L’unico aspetto negativo è stato l’incidente d’auto che ha impedito ad Alessandro Mustillo (per fortuna solo una botta in testa senza conseguenze) di presentare l’iniziativa coordinata poi da Andrea Fioretti che ha ricordato l’appuntamento cruciale di sabato 6 dicembre a Torino per ricordare i morti della Tissen ed impegnarsi con la lotta ad evitare le morti sul lavoro. Entusiasmo, rigore e sobrietà nel differenziarsi dalla politica leaderistica e di mestiere dei giorni nostri, tutta protesa, purtroppo anche a sinistra, nel riprodurre gli elementi di privilegio della “casta”: basta vedere il cinismo con cui uno come Vendola, ha sottolineato Marco Rizzo nel suo intervento, decide di restare o lasciare Rifondazione sulla base non di un progetto politico per la riscossa delle classi subalterne bensì sulle probabilità o meno di essere eletti alle elezioni europee. Esattamente il contrario del progetto di Proletari@ che non sarà smaniosa di chiedere voti e poltrone ma che vivrà dei racconti, delle lotte e delle vertenze di una nuova classe sociale che ha tanto bisogno di ritrovare una compattezza identitaria e di riscossa quanto necessita di abbandonare al loro destino i ceti politici che persistono nella loro autoriproduzione. Il lancio di Proletari@ è stato seguito con attenzione in questi giorni dal Corriere della Sera, dal Tg1, dal Tg2 e dal Tg5 (video). Amareggia, ma non stupisce, la disattenzione totale de il Manifesto, certo molto più attento alle riunioni radical-chic con poche decine di persone promosse da Fava e Vendola. Adesso spetta ad ognuno di voi dar corpo a questo progetto, scrivendo, fotografando, filmando o riuscendo a farlo fare ai soggetti che vivono le terribili contraddizioni di questa società globalizzata. Le gambe, ma soprattutto la testa di questo progetto siete voi care compagne e compagni!  (dal sito di Proletaria.it)         UMBRIA OLII. NESSUN RISARCIMENTO DAGLI OPERAI AL PADRONE CHE INVECE RESTA INQUISITO PER OMICIDIO COLPOSO E VIOLAZIONE DELLE NORME SULLA SICUREZZA Oleificio Campello sul Clitunno: dopo la tragedia, dopo l’inverosimile richiesta di risarcimento del padrone nei confronti degli operai morti, la fine della storia giudiziaria con la restituzione della serenità alle famiglie. Ma non è sufficiente l’esito, è bene, per le Thyssen e per gli oleifici sparsi nel Paese che causano tragedie perché in esse prevalgono lo sfruttamento mirante ad accumulare denaro e non a produrre attività umana lavorativa da remunerare con giusto compenso, abbiamo di seguito, prima della notizia della sentenza definitiva del giudice Fornaci, riprodotto passi di cronaca di quella tragedia. Da Repubblica  26 novembre 2006     CAMPELLO SUL CLITUNNO (PERUGIA) – Sono morti in quattro, dilaniati dall’ esplosione mentre lavoravano dentro un oleificio. Un boato, poi altri scoppi, la colonna di fumo impenetrabile, il rogo, le difficili operazioni per recuperare i corpi delle vittime e salvare l’ unico superstite. è la cronaca di un nuovo incidente sul lavoro, l’ ennesima strage. I quattro facevano parte di una piccola ditta che aveva l’ appalto per lavori di manutenzione degli impianti della Umbria Olii, un colosso europeo della raffinazione dei prodotti vegetali destinati anche all’ industria cosmetica. Lo stabilimento è al centro della zona industriale di Campello sul Clitunno, lungo la vecchia Flaminia tra Spoleto e Foligno. «Non ci sono più, i miei compagni non ci sono più», dice Claudio Denyr, un giovane albanese, il quinto della squadra, salvo per miracolo perché era a qualche passo dall’ apparecchiatura che ha dilaniato gli altri: Tullio Mocchini, 40 anni di Massa Martana, Giuseppe Coletti 45 anni di Amelia, Wladimir Toder, 32 anni, e il titolare della ditta esterna che aveva in appalto la manutenzione, Maurizio Manili,47 anni, residente a Narni, il loro datore di lavoro. I quattro sono stati dilaniati e carbonizzati: li hanno ritrovati due alla volta, dopo lunghe e dolorose operazioni. Alcuni tecnici ipotizzano che tutto sia stato innescato dalle scintille di una saldatrice elettrica, altri credono di aver individuata la causa dell’ esplosione nello scoppio di una caldaia. Ci penseranno i periti e i consulenti, c’ è un’ inchiesta aperta, ma ci vorranno mesi. Il primo luglio 2008 la proprietà chiede risarcimento alle vittime La fabbrica che riprende parzialmente l’ attività, le beghe legali che si incastrano nel solito tran tran e perizie che all’ improvviso si scontrano: quella della procura che indica le colpe di Del Papa, quella civile che dà ragione al padrone: gli operai avrebbero usato la fiamma ossidrica e non dovevano. È così che la Umbria Olii va in contropiede e chiede quei 35 milioni di risarcimento, cioè la stima del danno economico subito. La reazione delle vedove è un grido. «Così hanno ucciso mio marito un’ altra volta», dice Morena Sabatini, la vedova di Maurizio Manili, mentre Fiorella Grasselli aggiunge, insieme alla cognata Lorena: «Giuro che trovo tutti i soldi e glieli porto a Del Papa. Ma c’ è una condizione, però: lui deve riportarmi qui mio marito. Vivo». Giorgio Del Papa siede in un ufficio minimal. Una camicia azzurra, niente capelli, fare giovanile. «Ma ora mi sento vecchio. Io sono pronto a lasciare tutto. Mi hanno massacrato. Assassino, mi hanno urlato. Lo sa che Maurizio Manili era un a mio amico e lavorava per me da otto anni? Lo sa che qui sono passati politici e ministri, e nessuno di loro si è degnato di parlare un minuto con me?». Però dicono che da qui i sindacati restano fuori. Del Papa scuote la testa: «Che colpa ho io se i miei operai preferiscono farne a meno?». Veramente, i sindacalisti dicono che non ha mai voluto incontrarli. Mario Bravi, segretario della Cgil di Perugia, lo descrive come un padrone delle ferriere. «Ma io non pretendo davvero quei soldi dai familiari delle vittime. Il mio è un messaggio, perché i politici mi hanno abbandonato: hanno scelto me come capro espiatorio per le morti bianche. Ma io non ho responsabilità per quello che è successo». UMBRIA OLII. ANNULLATO IL RISARCIMENTO A CARICO DELLE VITTIME Nessun risarcimento potrà essere chiesto da Giorgio Del Papa, l’imprenditore della Umbria Olii a Campello sul Clitunno, che in seguito alla morte di 4 operai chiese oltre 35 milioni di euro ai familiari delle vittime. A stabilirlo è il giudice Augusto Fornaci, il quale ha confermato che la perizia in sede civile non è valida ed ha aggiunto che non si potrà neppure appellare nuovamente a richieste simili. Una notizia che porta giustizia alle famiglie dei quattro uomini, Maurizio Manili, Giuseppe Coletti, Vladimir Todhe e Tullio Mattini, che il 25 novembre del 2006 rimasero carbonizzati  in seguito all’esplosione di due serbatoi nei quali stavano operando una serie di manutenzioni. Il capo d’accusa in sede penale resta invece in piedi proprio contro lo stesso imprenditore che dovrà rispondere di omicidio colposo e violazione alle norme per la sicurezza del lavoro. SCIOPERO STATALI, E’ GUERRA DI CIFRE. Brunetta e il Governo, cisl uil e ugl, surclassati dalla adesione e partecipazione allo sciopero e condannati per la firma al contratto-bidone. Ha ragione Televideo nel titolare che c’è una guerra di cifre. Per pudore, ma non era necessario, Rai Televideo non dice che la guerra, come ogni evento bellico, l’ha iniziato qualcuno. Chi? Il ministro Brunetta. Perché? Per dimostrare che la Cgil è isolata rispetto al contratto-vergogna siglato da Cisl Uil Ugl col governo, cioè con Brunetta stesso. Capita l’antifona, non resta che ricordare che: uno sciopero regionale del centro italia con ventimila presenti (piazza Farnese era stracolma di manifestanti) è più che riuscito. E’ un successo e un duro atto d’accusa contro i firmatari dell’accordo-bidone. Oltre ciò resta da sottolineare, come pure abbiamo fatto in altri articoli di questo sito che 40 euro in due anni, a fronte di contratti collettivi che vengono chiusi da 100-120 euro annui, sarà dura presentarli come un successo nei confronti dell’esecutivo. Per questo, il comunicato del ministero una cgil rimasta sola. Al contrario lo sciopero degli statali ha raccolto, oltre il 30% invece e 20mila lavoratori in piazza secondo i calcoli della Cigl che ha indetto lo sciopero regionale nel Centro Italia. “Piazza Farnese è stracolma”, ha detto Podda, segretario della Fp Cgil.  Anzi, come riporta l’asca l’adesione media allo sciopero degli statali proclamato dalla Cgil, nelle cinque regioni coinvolte, e’ stata pari al 50% nelle Funzioni centrali (ministeri, agenzie fiscali, enti pubblici non economici), e ad oltre il 30% negli Enti Locali e nella Sanita’ ”dove, a fronte delle carenze di organico, il rispetto dei contingenti per i servizi essenziali pesa molto di piu”’. E’ quanto rileva la FP-Cgil sottolineando che ”la partecipazione allo sciopero quindi e’ stata superiore sia al numero degli iscritti alla nostra organizzazione, sia ai risultati ottenuti nelle elezioni delle RSU”. ”Il grande successo della giornata di lotta delle lavoratrici e dei lavoratori dei settori pubblici indetta dalla FP CGIL – prosegue il sindacato – ci incoraggia a proseguire nel percorso di mobilitazione intrapreso per contrastare l’accordo sul protocollo Brunetta”. Per questo la Fp-Cgil annuncia uno sciopero generale di tutte le categorie del pubblico impiego che verra’ programmato per dicembre. L’annuncio e’ stato dato dal segretario generale Podda, che ha chiuso a Roma la manifestazione organizzata nell’ambito della protesta di oggi degli statali del centro Italia. Pagliarini: Statali. Sciopero riuscito. E’ Brunetta ad essere isolato La grande partecipazione allo sciopero e alla manifestazione di oggi, organizzata oggi a Roma dalla Cgil, dimostra quanto siano fondate le ragioni dei lavoratori del pubblico impiego. Vilipesi dallo scorso aprile per mezzo dell’odioso appellativo di ‘fannulloni’, hanno reagito con l’arma della mobilitazione ad un governo che propone un inaccettabile rinnovo di contratto. La Cgil non ha risposto soltanto di ‘no’ all’offerta, francamente scandalosa, di 60 euro di aumenti lordo nel prossimo biennio, ma rispedisce al mittente un’ipotesi di contratto che dequalifica la pubblica amministrazione e nega il futuro ai 57mila precari in attesa di stabilizzazione. Berlusconi pensa di aver messo questi lavoratori nell’angolo. In realtà l’unico a doversi sentire isolato nel Paese è il ministro Brunetta, assieme al suo governo. Palermi: Statali. Adesione oggi dimostra che non si possono caplestare  i diritti e fare contratti vergogna “Oggi ancora uno sciopero, ancora grandi e belle manifestazioni nel centro Italia. A scendere in piazza i lavoratori statali, insultati per mesi da questo governo che poi avrebbe voluto che accettassero in silenzio un contratto vergogna”. Lo afferma Manuela Palermi, direttore di “rinascita”, il settimanale del Pdci. “La mobilitazione di oggi e la grande adesione allo sciopero proclamato dalla Cgil dimostrano che non si possono calpestare i diritti dei lavoratori. Inoltre credo che si sia raggiunto in pochi giorni un record di proteste mai visto prima da un governo, sarebbe ora che ne prendesse atto”. 03/11/2008 14:48     ABRUZZO: PRESENTATE LISTE, AL VOTO IL 30/11: Pd, Prc, Pdci, Idv, Ps e La Sinistra (Sd e Verdi), e una lista civica candidano l’avvocato Carlo Costantini. Tensioni nel PS. L’AQUILA – Sono sette i listini presentati in vista delle prossime consultazioni elettorali per la Regione Abruzzo: poche le donne inserite, ma tutte in posizioni di rilievo, specie nella coalizione di centrodestra. Il Pdl, sostenuto da Liberalsocialisti, Mpa e dalla lista civica ‘Rialzati Abruzzo’ candida l’ex sindaco di Teramo, Gianni Chiodi, come governatore; in testa al listino c’é il presidente dei Giovani Industriali, Federica Chiavaroli, seguita dal presidente del Parco della Maiella in quota An, Gianfranco Giuliante; l’ex presidente del Consiglio regionale e consigliere uscente forzista, Giuseppe Tagliente; l’ex vicesindaco di Celano (L’Aquila), Antonio Del Corvo, e l’ex vicesindaco di Teramo, Berardo Rabbuffo. Completano l’ex consigliere comunale di Pescara, Alessandra Petri, e l’ex presidente della Gtm di Pescara, Riccardo Chiavaroli. In caso di vittoria di Chiodi il posto in Consiglio regionale scatterebbe certamente per i primi cinque del listino. Il centrosinistra, che si è ricompattato sul filo di lana intorno alla figura del deputato abruzzese dell’Idv, l’avvocato Carlo Costantini – la cui candidatura è stata fortemente voluta da Antonio Di Pietro – è appoggiato da sette liste: Pd, Prc, Pdci, Idv, Ps e La Sinistra (Sd e Verdi), più una lista civica. Molti veterani, ma anche qualche matricola nel listino, tra cui l’aquilana Marisa Bafile, direttrice del quotidiano “La Voce d’Italia” di Caracas (Venezuela). Ripescato, dopo la sconfitta alla primarie, il medico aquilano Vittorio Festuccia. Del listino fanno parte anche i medici Carlo Ciufelli Alicandri, primario di chirurgia dell’ospedale di Teramo e Massimo Di Giannantonio, direttore del centro di salute Mentale della Asl di Chieti ed Elisabetta Leone, pneumologa, che è componente del direttivo nazionale dallo Spi Cgil. Completano il listino il presidente dell’ordine degli ingegneri di Chieti, Maurizio Fusilli, e la componente del consiglio della Camera di Commercio di Pescara, Antonella Allegrino. La scelta di non candidare l’assessore regionale uscente, Donato Di Matteo – indagato per l’inquinamento delle falde acquifere in Val Pescara – è stata motivo di tensioni all’interno del centrosinistra: l’Idv aveva escluso l’alleanza con il Pd nel caso di presentazione di candidati indagati. Pierferdinando Casini, leader dell’Udc, sarà lunedì a Pescara per presentare agli elettori abruzzesi le liste dell’Unione di Centro (Udc e Udeur), una coalizione che ha come candidato presidente il deputato Rodolfo De Laurentis. La Destra è presente con una propria lista e si affida all’esperienza del presidente del partito, Teodoro Buontempo. Il listino punta sul medico del carcere di Regina Coeli e docente della facoltà di medicina di Roma, Luisa Regimenti. Presenti alla competizione anche il Partito comunista dei lavoratori che candida Ilaria Del Biondo, Alleanza Federalista con candidato presidente Leopoldo Rossini, e Angelo Di Prospero alla lista “Per il Bene Comune”.(Ansa) ABRUZZO/ELEZIONI: MOSCA (GIOVANI SOCIALISTI), NOI NON ALLEATI CON IDV (ASCA) – L’Aaquila, 31 ott – “Dopo tutto quello che e’ successo in Abruzzo i socialisti non possono allearsi con il partito di Di Pietro e sostenere la candidatura di Carlo Costantini”. Lo afferma Francesco Mosca, segretario nazionale della Federazione dei Giovani Socialisti, in merito alle elezioni regionali abruzzesi. ”La decisone, comunicata dal commissario PS in Abruzzo Gerardo Labellarte, – aggiunge Mosca – di presentare alle elezioni una lista del Partito Socialista a sostegno di Costantini e’ profondamente sbagliata ed umilia l’intera comunita’ socialista. L’offensiva giustizialista iniziata con l’arresto di Del Turco ha portato, ancora una volta, il PD ha intraprendere la via forcaiola indicata da Di Pietro. Seguire questa strada significherebbe il tradimento dei valori del garantismo che costituiscono uno dei tratti peculiari dell’identita’ socialista”.                   Una risposta sul comunismo novembre 2, 2008 (uscito oggi, domenica 2 novembre, su Liberazione) Perché ci diciamo comunisti Da un po di tempo Liberazione pubblica con grande rilievo articoli che chiedono di abbandonare il nome comunista. Al fondo la tesi riproposta in varie salse è che la parola comunismo è inutilizzabile perché l’esperienza  storica concreta ne  ha stravolto il significato.  Tra chi propone di abbandonare il nome comunista vi è chi si pronuncia a favore del nome sinistra, chi a favore del socialismo, chi non propone nulla. Tutto questo si intreccia con un altro filone di dibattito che propone di andare oltre il Partito della Rifondazione Comunista, per  fare un altro partito, per fare un’altra cosa che non sia un partito, etc. Le argomentazioni portate mi pare ripropongano un po’ stancamente quanto già sostenuto da Occhetto e dai suoi sostenitori dopo l’89 ma tant’è, come si sa la prima volta la storia si presenta come tragedia, la seconda come farsa. Per quanto mi riguarda io la penso così:Il concetto di comunismo ha una storia che travalica le vicende del secolo breve. Non voglio qui affrontarlo. Mi pare invece utile sottolineare come in Italia il gruppo dirigente comunista alle origini si è formato nella vicenda dell’occupazione delle fabbriche e valorizzando la costruzione dei consigli di fabbrica.  Nel corso della guerra ha saputo dar vita ad un movimento di resistenza antifascista unitario e democratico che ha contribuito a liberare l’Italia e a dare al nostro paese un assetto democratico strutturato attorno ad una carta costituzionale assai avanzata. Successivamente i comunisti hanno variamente lottato e con una certa efficacia contro lo sfruttamento e per la giustizia sociale. Un terzo degli elettori italiani è arrivato a dare fiducia ad un partito che si chiamava comunista e che poneva la questione morale come punto non secondario della riforma della politica. Rifondazione comunista nel suo piccolo è stata presente nei vari conflitti che hanno percorso il paese ed è stata in grado di collocarsi positivamente nella grande stagione nel movimento no global. Il tutto cercando di intrecciare le lotte per i diritti sociali con quelle per i diritti civili, lotte operaie e lotte ambientali, lotte per la redistribuzione del reddito con le lotte contro la mercificazione delle persone, dell’ambiente, delle relazioni sociali. In altri termini la parola comunismo in Italia è legata alle battaglie per la giustizia e la libertà. Dopo l’era craxiana non mi pare si possa dire lo stesso per la parola socialismo. La parola sinistra ha storicamente un significato positivo nel nostro paese. Ha a mio parere un difetto e cioè che si tratta di una coperta che copre molte cose. Ad esempio all’interno del partito democratico vi sono persone e posizioni che si definiscono di sinistra che sono però anche variamente confindustriali e per nulla anticapitaliste.  La parola sinistra cioè da sola non definisce una posizione chiara dal punto di vista della divisione di classe della società ne’ dal punto di vista della volontà di superare il capitalismo;  tant’è che negli anni scorsi abbiamo giustamente detto che esistevano due sinistre, quella moderata e quella radicale o alternativa o antagonista. Da questo punto di vista il definirsi di sinistra e comunisti mi pare rappresenti un modo chiaro per dire da che parte si sta. Siamo di sinistra ma siamo anche Comunisti, cioè lottiamo contro lo sfruttamento, quando serve anche contro il Vaticano e ci battiamo per il superamento del capitalismo.  Dirsi comunisti è quindi una risorsa per qualificare il nostro essere di sinistra. Porre il tema del comunismo significa porre il nodo della rivoluzione, del cambiamento radicale dello stato di cose presenti. Tant’è che quando taluni esponenti del centrosinistra affermano di non voler mai più fare accordi con liste che contengano la falce e il martello lo dicono non certo per la nostra storia ma perché siamo concretamente, politicamente, qui ed ora, anticapitalisti. Questo per quanto riguarda l’Italia. I comunisti però, in particolare quando hanno preso il potere, hanno anche fatto grandi disastri. Lo stalinismo ha contraddetto radicalmente le aspirazioni di giustizia e libertà del movimento comunista. Per questo ci siamo chiamati Rifondazione Comunista. Non solo il nome di un partito ma un progetto politico: rifondare il comunismo avendo fatto fino in fondo i conti con lo stalinismo. Riconosciamo che la storia dei comunisti e delle comuniste è la nostra storia, ne abbiamo analizzato gli errori e gli orrori al fine di non ripeterli. Rifondazione e Comunista sono quindi due termini che si qualificano a vicenda, ci parlano della persistenza ma anche della discontinuità, ci parlano della contraddittorietà del nostro tentativo di andare oltre il capitalismo nel nostro essere fino in fondo uomini e donne di questo tempo.  La rifondazione del comunismo è quindi il progetto politico che abbiamo scelto quando Achille Occhetto ha sentenziato che il comunismo era solo un cumulo di macerie. Nulla vieta che altri oggi la pensino come Occhetto ma a me francamente pare che i guai che abbiamo avuto negli anni scorsi non siano derivati dal nostro nome ma piuttosto dai nostri errori politici, in primo luogo la scelta di andare al governo. Io penso quindi che oggi sia più necessario di ieri dirsi comunisti, di rifondazione comunista. E’ il nome che meglio di qualunque altro definisce qui ed ora il nostro anticapitalismo e la nostra autonomia da un ceto politico che si definisce di sinistra ma con le cui prospettive politiche abbiamo poco a che spartire. E’ evidente che si potrebbe continuare ad argomentare a lungo ma voglio utilizzare lo spazio che mi resta per sollevare un paio di quesiti. In primo luogo è evidente che la discussione dovrebbe cominciare da qui, cioè dalla rifondazione comunista. Si tratterebbe di aprire una discussione non a negativo ma a positivo. Si tratterebbe di ragionare su come rendere al meglio oggi la prospettiva comunista. Di come la nostra azione non si possa situare solo al livello politico della rappresentanza. Di come si ridefinisca la politica comunista in relazione ai movimenti, alle mille vertenzialità, alle forme di mutualismo. Di come si intreccino oggi i diversi conflitti e come possono interagire in una prospettiva di superamento del capitalismo. Di come si possa affrontare la crisi capitalistica proponendo il tema del controllo sociale dell’economia ed evitando la guerra tra i poveri. Di come si intrecci la lotta per il salario con quella per il reddito sociale con la lotta contro la mercificazione di ogni ambito sociale, e così via. Il dibattito di cui avremo bisogno non riguarda la ripetizione dell’occhettismo ma l’approfondimento della prospettiva della rifondazione comunista. Purtroppo però Liberazione non si cimenta sul terreno della rifondazione comunista ma su quello del suo superamento. In secondo luogo è bizzarro che il giornale del partito della rifondazione comunista metta in prima pagina il dibattito sul superamento del comunismo e a pagina 19 gli articoli in cui alcuni dirigenti del partito avanzano proposte politiche e cercano di far avanzare il progetto di rifondazione comunista.

 

Palermi a Sansonetti. Sinistra parola indecente se significa anticomunismo

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Difendere e rilanciare il Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro

 

 

 

 

L’obiettivo fondamentale che il padronato vuole raggiungere con la “riforma” del CCNL è quello di realizzare il controllo totale sulla forza lavoro, frantumare la solidarietà di classe, dividere e indebolire i lavoratori per costringerli a contrattare individualmente il loro salario.

L’obiettivo è quello di subordinare sempre più strettamente il salario al profitto delle imprese: “salario in cambio di produttività” dicono i padroni, ma Italia il tasso di produttività è già altissimo mentre il salario è bassissimo. Infatti i dati pubblicati recentemente dall’OCSE (i 30 paesi industrialmente più sviluppati) dimostrano chiaramente che in Italia il numero di ore lavorate è tra i più alti dell’area OCSE, ma i salari sono tra i più bassi (circa 6000 dollari all’anno in meno della media). Le affermazioni del padronato sono solo chiacchiere per spillare ancora più sudore e per riempirsi sempre di più le tasche. Mettere in discussione il CCNL significa, per cominciare, abbandonare a sé stessi i lavoratori delle imprese piccole e medie (e anche di tante imprese più grandi) che non hanno la contrattazione di secondo livello (in Italia solo il 20% dei lavoratori ce l’ha) o non hanno la forza di realizzare accordi accettabili (e oggi che è sempre più difficile strappare accordi decenti il CCNL rappresenta un minimo di tutela per il salario e i diritti).
Significa dare il via libera alle “gabbie salariali” cioè al fatto che due operai che fanno lo stesso lavoro in due posti diversi hanno due salari e due “diritti” diversi.

E quando si sarà consumata definitivamente la rottura della solidarietà tra lavoratori (italiani contro immigrati, vecchi contro giovani, sud contro nord, privato contro pubblico, garantiti contro precari…) chi avrà vinto? Ogni lavoratore sarà solo. Solo e debole di fronte al singolo padrone e alle associazioni dei padroni e allora la sua ulteriore costrizione al lavoro coatto sarà inevitabile. Così come sarà inevitabile la schiavizzazione dei propri figli. E che razza di uomo è quell’uomo che non lotta e preferisce fare la “cicala” con i diritti e la dignità dei propri figli?

Invece di opporsi a questa situazione il 12 maggio scorso i vertici CGIL-CISL-UIL hanno approvato un documento nel quale si dà il via libera alla revisione dei già pessimi accordi del luglio 1993 con un accordo per la “riforma del modello della contrattazione” che ridurrà il contratto nazionale di lavoro a pura formalità spostando tutto il peso della contrattazione sul secondo livello (decentrato), ovviamente per chi ce l’ha.

Cosa riceverebbe il sindacato, in cambio della propria disponibilità ad andare incontro alle richieste del padronato? Una riforma della rappresentanza nei luoghi di lavoro che legherebbe ancora di più i delegati alle segreterie e impedirebbe loro di assumere posizioni diverse da quelle dei vertici, anche se approvate dai lavoratori. Un’ulteriore riduzione della già pochissima democrazia che c’è nei luoghi di lavoro.

20 ANNI DI ATTACCO AL SALARIO E AI DIRITTI DEI LAVORATORI

Sono oltre 20 anni che i lavoratori sono sotto attacco: prima la riduzione di 4 punti l’indennità di contingenza, la Scala Mobile, per mano dell’attuale ministro Renato Brunetta, allora socialista (1984), poi l’abolizione della “scala mobile” (governo Amato 1992), poi gli accordi sulla flessibilità (Ciampi 1993), poi la controriforma delle pensioni (Dini) nel 1995, poi il pacchetto Treu (Prodi 1997), poi l’attacco al diritto di sciopero (D’Alema 1999), poi la legge 30 (Berlusconi 2002), poi lo scippo del TFR verso i fallimentari fondi pensione integrativi attraverso la truffa del silenzio-assenso (Berlusconi 2006 – Prodi 2007), poi i protocolli sul welfare per aumentare l’età pensionabile e allungare la precarietà (Prodi 2007). Ora l’attacco frontale al CCNL.

Tutti questi passaggi sono stati “concertati” dai padroni, dai vari governi e dalle burocrazie CGIL-CISL-UIL spesso con l’appoggio di tutti i partiti, di destra come di “sinistra” (compresi quelli della sedicente “sinistra radicale”). E’ sempre più chiaro che nei parlamenti e nelle segreterie sindacali i lavoratori non hanno amici.

Con l’indebolimento del Contratto Nazionale ogni anno una percentuale sempre più alta della ricchezza prodotta è stata tolta ai salari dei lavoratori e regalata ai profitti dei padroni.
Nel 1983 il 77% della ricchezza prodotta (il PIL) andava ai salari e il 23% ai profitti, nel 2005 ai salari va meno del 69% mentre ai profitti oltre il 31%. L’8% del PIL in più ai profitti rispetto a vent’anni fa. Una cifra pari a 120 miliardi di euro. Che significa 5 mila 200 euro del salario di ogni lavoratore. E questo ogni anno, tutti gli anni.

Ma questo furto continuo non sazia la fame degli industriali e dei pescecani della finanza, che dopo aver derubato i lavoratori del TFR e delle pensioni, ora vogliono ridurre ulteriormente i salari, e con questo obiettivo tentano ogni giorno di aizzare i lavoratori contro i loro fratelli di classe immigrati per distoglierli dai loro veri nemici: padroni, sindacati di regime, partiti-casta. Ai padroni che vogliono dividere per meglio comandare va risposto con forza che tra i lavoratori non ci sono stranieri e che l’unico straniero è il capitalismo.

DIFENDERE E RILANCIARE IL CONTRATTO NAZIONALE DI LAVORO

Sulla difesa del CCNL sono in gioco il salario e i diritti per i prossimi venti anni.
Tutto è nelle mani dei lavoratori. Dissentire non basta, è necessario mobilitarsi, informare tutti e tutte, prendere la parola nelle assemblee, contestare i sindacati venduti (come hanno fatto i lavoratori di Mirafiori, di Melfi, di Arese, di Pomigliano), costruire assieme la campagna per la difesa e il rilancio del Contratto Nazionale di Lavoro, costruire comitati di lotta unitari e indipendenti dei lavoratori nei posti di lavoro e nel territorio, per fare della difesa del CCNL una questione sociale, per una nuova stagione di lotte salariali e sociali.

·         Il Pane e le Rose, foglio di collegamento tra i lavoratori.
·         Redazione di Primomaggio,  foglio per il collegamento tra lavoratori, precari e disoccupati.
·         Assemblea dei Lavoratori autoconvocati.
·         Delegati/e che si riconoscono nel movimento: per un “Coordinamento Nazionale delle RSU”.
·         Cobas sanità Venezia.
·         Collettivo Lavoratori Comdata Torino.  

L’appello è già pubblicato sui seguenti siti:
- Assemblea – la voce di chi non ha voce
- Coordinamento Nazionale RSU
- PrimoMaggio
- Voci stonate – Lavoratori TIM
- RdB SEPSA
- Mercante di Venezia – Giornale comunista
- Alernativa@mente
- La classe operaia
- Sotto le bandiere del marxismo
- adeblog
- Unità Comunista – Vibo Valentia
- Italia Alternativa
- Vivo, sono partigiano
- rubicondo
- iltrenodinotte
- Il Brigante Rosso
- PRC Vibo Valentia
- Indymedia Italia
- Il Minatore Rosso
- Il Manifestino dei Lavoratori Piaggio
- Infoaut
- Operai Contro
- Fuoriregistro
- ki
- vitocola.it
- RSU Euro-Inga
- Clicca e pensa
- Comunisti Italiani – Mantova
- Senza Soste
- Castiglione migliore
- Centro di Documentazione e Lotta
- Rete 28 Aprile
- PRC Aprilia
- Orgoglio operaio
- Tastorosso

Grazie e buon lavoro
l’assemblea dei lavoratori autoconvocati
www.assemblealavoratori.it
i…@assemblealavoratori.it

 seguono adesioni individuali:

Gino Bortolozzo, lavoratore calzaturiero direttivo FILTEA-CGIL – Padova; Mariano Salvato, RSU IVG Colbacchin – Padova; Renato Zaramella, RSU Arneg – Marsango (PD); Paola Gasbarri, Cobas Sanità di Mestre (VE); Marco Vettore, RSA Elettroingros – Padova; Claudio Sacchiero, RSU Officine Trenitalia di Vicenza; Natalino Mastropietro, RSU/RLS Euro-Inga – Porto S. Elpidio (AP); Antonio Mazzella, Macchinista RSU CUB Trasporti SEPSA-Trasporto Pubblico Locale – Napoli; Antonio Monetti, Napoli; Riccardo De Angelis, RSU FLMU-CUB Telecom Italia – Roma; Andrea Fioretti, FLMU-CUB Gruppo Sirti – Roma; Francesco Fumarola, FLMU-CUB Atesia – Roma; Riccardo Filesi, SdL Alitalia – Roma; Barbara Ricci, SdL Alitalia – Roma; Giuliano Micheli, CUB Trasporti Alitalia – Roma; Maria Rita Manupelli, ACEA SpA – Roma; Luigi Giacinti, FLMU-CUB MVS – Roma; Alfonso Liberati, RSU FLAICA-CUB Auchan di Casalbertone – Roma; Fabrizio Cottini, FIOM-CGIL Sielte – Roma; Sante Marini, FIOM-CGIL Alcatel Alenia – Roma; Maurizio Bacchini, FIOM-CGIL Baxter S.p.A – Roma; Marina Citti, CGIL Menarini S.p.A. – Pomezia (Roma); Dino Zucchini, lavoratore Telecom Italia – Roma; Claudio Ortale, CUB Scuola – Roma; Enrico Campofreda, delegato CGIL Comitato Olimpico – Roma; Federico Giusti, RSU Cobas del Comune di Pisa; Silvia Dell’Aira e Sergio Cimino, FISAC-CGIL Monte dei Paschi di Siena – Napoli; Pietro Scola, impiegato bancario FISAC-CGIL – Recale (CE); Giuseppina Alì, dipendente Provincia di Torino; Riccardo Di Palma, RSU RdB Pubblico Impiego, Comune di Borgomanero (NO); Gioacchino Indelicato, RSA FLMU-CUB MRG – Gozzano (NO); Paolo Sollier, Allenatore di calcio e scrittore – Vercelli; Massimiliano Murgo, RSU/RLS Marcegaglia Building – Sesto S. Giovanni (MI); Lutz Kühn, FIOM-CGIL Nokia Siemens Networks – Cinisello Balsamo (MI); Fabio Zerbini, RSA CUB Genia Ambiente – Milano; Gianfranco Coccoli, direttivo prov. FIOM-CGIL – Padova; Giancarlo Luciani, FLMU-CUB Selex Comms – Cisterna di Latina (LT); Vinicio Sperati, RSU FLMU-CUB Selex Comms – Cisterna di Latina (LT); Dennis Fortino, FILT-CGIL AirOne STA – Fiumicino (RM); Emiliano Laurenzi, lavoratore precario – Milano; Lorenzo Mortara, FIOM-CGIL YKK S.p.A. – Vercelli; Gigi Dromedari, RSU Asl Rm G – Roma; Salvatore Lo Giudice, RSU FILCEM-CGIL Corcos Luserna S.G (Torino); Mauro Annoni, RSU UNICOBAS scuola I.C.Gaudiano – Pesaro; Renato Fioretti, Coordinatore Dipartimento Politiche Attive del Lavoro – CGIL Campania; Pietro Fantini – Viterbo; Donato Romito, RSU Unicobas Scuola – Pesaro; Nikj Renzi, tesserato FIOM Meccanica Generale srl – Jesi (AN); Pina Mecozzi, disoccupata – Grottammare (AP); Stefano Sugamiele, RSA FISAC-CGIL BCC Paceco – Trapani; Roberto Vassallo, RSU Almaviva Finance – Milano; Nazzareno Serra, Vibo Valentia; Alessandro Belmonte, Studente – Bologna; Gloria Mele, dipendente cooperativa, Torino; Salvatore Cappuccio, lavoratore INAIL – Napoli; Giuseppina Catalano, lavoratrice INA Assitalia – Roma; Giordano Spoltore – Sevel Spa Atessa Coord. SdL intercategoriale – Chieti; Paola Lazzari Ospedale I.N.R.C.A. ex iscritta RDB – Roma; Lorena Villa – Milano; Ernesto Pozzoni, disoccupato (VA); Renato Caputo, insegnante – Roma; Giordano Ferri, lavoratore Università – Milano; Manuela D’Urso – Catania; Pasqualino Santi, ex delegato RSU CGIL Vetrerie Riunite – Caldiero (VR); Vincenza Giuliano – Milano; Alido Contucci, lavoratore Croce Rossa Italiana, rappresentante RdB-CUB – Roma; Nello Di Palma, Ser.T ASL NA 5 – Sorrento (NA); Prof. Francesco Aceto – Resp.Cobas Scuola Cosenza; Carmine Patricelli, lavoratore Codap Cola Dairy Products S.p.a. Marcianise (CE); Giancarlo Balivo, RSU – FAI CISL Codap Cola Dairy Products S.p.a. Marcianise (CE); Luc Thibault, lavoratore C.I.A.S. – Schio (VI); Valmi Taddia, pensionato (ex dirigente comunale) – Pieve di Cento (Bologna); Luciano De Zorzi, RdB-CUB Lombardia, RSU Agenzia Dogane – Milano; Amelia Colonese – Ivrea; Corrado Barrotta, Infermiere RSU Nursing Up Az. Osp.ra Umberto I° – Siracusa; Fabrizio Terreni, delegato RSU Comune – Pisa; Silvana Giansiracusa, lavoratrice Comdata SpA – Ivrea; Samuele Pastrello, lavoratore Ipercoop – Gradisca d’Isonzo (GO); Antonello Tiddia, RSU Carbosulcis – Nuraxi Figus – Gonnesa (CI); Gianfranco Di Puppo, lavoratore RdB-CUB Comune di Torino; Bruno Cignani, pensionato (ex RSU DataManagement) – Ravenna; Giampaolo Faustini, esternalizzato Zuritel – Roma; Manuela Ausilio, studentessa, mamma – Roma; Alessandro Spadoni, attivista Rdb-CUB, lavoratore Provincia di Roma; Stefano Garroni ricercatore CNR (Roma); Roberto Fogagnoli, insegnante presso il Liceo Classico “Zanella” – Schio (VI); Nazzareno Serra – Vibo Valentia; Giuseppe Aragno, lavoratore università – Napoli; Cristina Padovani, Insegnante scuola primaria Bresso (MI); Lara Chiti, Insegnante – Prato; Andrea Tosa delegato COBAS della RSU del Comune -Genova; Alessandro Carresi, lavoratore Poste Italiane – Arezzo; Barbara Cestari (ex RSU CGIL) Istituto Comprensivo Koinè – Monza; Nicola Nardiello, lavorarore interinale, Coordinamento Prov. Nidil CGIL – Padova; Donato Antoniello, Segretario Sas FISAC-CGIL dell’agenzia di Rivoli (TO); Ottaviano Lalli, coordinatore provinciale del Partito Comunista dei Lavoratori – Siena; Rosaria Rivoli, RSU Ikea Genova; Pietro Ancona, ex-segretario generale CGIL Sicilia in pensione; Lucio Garofalo, insegnante Istituto Comprensivo Statale S.Angelo dei Lombardi (AV); Riccardo Rossi, RSU FLC-CGIL Rete 28 Aprile ENEA – Brindisi; Carlo Corbellari, iscritto RdB-CUB – Verona; Monica Perugini, capogruppo PdCI Consiglio provinciale di Mantova; Valeriano Valeri, Precario Ipercoop, delegato RSU e RLS SdL Intercategoriale – Livorno; Paolo Fornelli, segretario provinciale PdCI Pavia; Alberto Napoli, iscritto RdB-CUB – Pisa; Vito Colangelo, lavoratore A.T.E.R. – Potenza; Erika Sollo, lavoratrice Provincia – Torino; Enzo Bolis – Parigi; Gilda Melucci, RSU RLS Philips – Monza; Franco De Simone, RSU Mauro Benedetti SPA Arzano (NA); Roberto Rimpici – Verona; Marisa Zino, Azienda Ospedaliera Universitaria S. Martino – Genova; Katia Casasole, Socio Coop. Sociale, Nichelino (TO); Bruno Lazzari, Socio Coop. Sociale, Nichelino (TO); Luciano Rizzuti, Studente di Medicina e Chirurgia – Palermo; Elda Angiolini, lavoratrice Provincia di Torino; Giorgio Riboldi, responsabile A.L. Cobas-CUB Regione Lombardia – Milano; Mariella Megna, A.L. Cobas Regione Lombardia – Milano; Enrico Turco, segreteria nazionale SUL – Catania; Pierluigi Palladini, giornalista – Avezzano; Salvatore Inghes, FLMU CUB SKF – Pinerolo (TO); Michele Costa, studente e proletario in formazione – Roma; Francesco D’Elia, lavoratore Comune di Torino; Giuseppe Celano, Lavoratore precario dell’Ente Provincia – Torino; Antonio Melita, RSU DLC-CGIL 3 Italia – Palermo; Lorenzo Peccenati, lavoratore ospedale di Legnano (MI); Marco Santopadre, Direttore di Radio Città Aperta – Roma; Giuseppe Grizzanti, Cobas Gruppo Iveco – Piacenza; Anna Lisa Dalbagno – Lugo (RA); Giuseppe Ciervo, RSU ITW Elematic Direttivo provinciale FILCAMS-CGIL – Cadoneghe (PD); 131 Maria Gonella, lavoratrice comunità terapeutica – Torino; Anna Maria D’Elia, lavoratrice scuola – Orbassano (TO); Irma Beatriz Berti, lavoratrice Coop Sociali – Torino; Miguel Angel Acosta, Musicista – Torino; Maurizio Calliano, co.co.pro. Regione Piemonte e Resp. organizz. provinciale PdCI – Torino; Giovanna Cerreta, lavoratrice Poste Italiane, San Francesco al Campo (TO); Francesco Cupello, lavoratore Poste Italiane, Torino; Ivano Gioffreda, coop.agricola olearia sannicolese – Sannicola di Lecce; Gilberto Casasole, pensionato FIAT – Nichelino (TO); Marisa Ciucci, pensionata FIAT – Nichelino (TO); Lorella Galli, lavoratrice Comune di Brescello (RE); Marco Beccari – Roma; Giulio Bonali, lavoratore Ospedale di Fidenza – San Secondo (PR); Ludovico Zodiaco – Enna; Tullio Clementi, lavoratore Darfo Boario Terme; Catia Galassi RdB-CUB Pubblico Impiego, Servizi Sociali Comune di Novara; Antonella Piras, lavoratrice ITIS “Giua” – Cagliari; Luigi Sorge, RSU.SdL FIAT Coordinamento Naz. SdL intercategoriale – Cassino (FR); Antonio Zaccaria – Bussoleno (TO); Ludovico Zodiaco, RSU Direzione Didattica 1° Circolo – Chioggia (VE); Roberto Calabrese, lavoratore Università degli Studi di Torino; Gianfranco Giorgio, ex sindacalista settore credito ora pensionato – Genova; Paolo Putzu – Cagliari; Vittorio Casula, lavoratore Regione Lazio, Iscritto Rdb-CUB – Roma; Luigi Izzo, Cantieri Navali Megaride – Napoli; Dario Calzavara, FIOM-CGIL AleniaBreda – Napoli; Peppe Iannaccone, FIOM-CGIL Alfa Romeo Avio – Pomigliano (NA); Antonio Pelilli, RSU CGIL-FP Comune di Pozzuoli (NA); Dario Parisi, Cobas Scuola – Napoli; Giuseppe Raiola, CUB Scuola – Reggio Emilia; Antonio Leone, infermiere ASL n° 1 – Napoli; Giuseppe Beni, pensionato Fiat Auto – Pomigliano (NA); Leonardo Guazzeroni, lavoratore Trafomec Spa – Tavernelle di Panicale (PG);  Andrea Maddonni – Roma; Davide Giacometti, studente sociologia – Padova; Eva Ciarlone, lavoratrice Isis Casanova – Napoli; Rocco Lombardi, infermiere ospedale Cardarelli – Napoli.

Diliberto: Pd con Udc alle elezioni? Mai alleanza con i comunisti

 

ROMA – “E’ chiaro che a livello locale dove ci saranno alleanze tra Pd e Udc, non ci sara’ nessuna alleanza con i comunisti italiani”. Oliviero Diliberto, segretario del Pdci, attacca Veltroni e il Pd sull’ipotesi di una alleanza con il partito di Casini.

Il segretario dei comunisti italiani parla a margine della presentazione della nuova tv del Pdci e spiega che “il Pd ha una concezione bizzarra delle alleanze. Prima delle elezioni si sono alleati con Di Pietro, aprendogli uno spazio politico immenso, e il leader dell’Idv gli ha fatto lo scherzo che tutti sappiamo. Ora rompono con l’Idv per allearsi con l’Udc”.

Insomma, dice il segretario del Pdci, “la linea del Pd e’ quella di allearsi con chiunque tranne che con i comunisti”.

Poi l’ultima puntura di spillo nei confronti del segretario del Pd a cui ricorda che “l’Udc, oltre a essere un partito pieno di conservatori, e’ anche il partito in cui milita Toto’ Cuffaro. Se si alleeranno voglio vedere con che faccia Veltroni andra’ in Sicilia”.

Dal Blog  di Paolo Ferrero: Abruzzo, no ad alleanze con UDC

Si è svolto questa mattina a Roma un incontro tra le segreterie nazionale e regionale del Prc. Rifondazione Comunista è interessata, in vista delle prossime elezioni regionali anticipate abruzzesi, alla costruzione di una coalizione che raccolga tutte le forze collocate storicamente nell’area del centrosinistra.
Prendiamo atto, però, che tale obiettivo è stato reso finora impraticabile dallo scontro tra Pd e Idv, nonché dalla evidente indisponibilità del Pd a dare netti segnali di discontinuità e rinnovamento.
La presentazione alle elezioni primarie del Partito Democratico di candidati coinvolti in inchieste giudiziarie è un ulteriore segnale negativo sul terreno unitario.
Rifondazione Comunista ritiene sbagliata la linea di accordo con l’Udc perseguita dal Pd a livello regionale e nazionale. Rispettiamo la battaglia per la salvaguardia della propria autonomia da parte di una formazione centrista come l’Udc, ma riteniamo fuori luogo e impresentabili accordi dell’ultimo minuto che allargano a destra la coalizione. L’apertura all’Udc di Cuffaro sarebbe una risposta inaccettabile alla crisi che ha coinvolto il centrosinistra, e il Pd in particolare, proprio sulla questione morale.
Occorre invece una svolta programmatica e di comportamenti che qualifichi il centrosinistra nel senso del rinnovamento e dell’abbandono del trasformismo e del clientelismo che hanno così negativamente segnato la politica abruzzese. 

 

  

 

Mettere in discussione il CCNL significa, per cominciare, abbandonare a sé stessi i lavoratori delle imprese piccole e medie (e anche di tante imprese più grandi) che non hanno la contrattazione di secondo livello (in Italia solo il 20% dei lavoratori ce l’ha) o non hanno la forza di realizzare accordi accettabili (e oggi che è sempre più difficile strappare accordi decenti il CCNL rappresenta un minimo di tutela per il salario e i diritti).
Significa dare il via libera alle “gabbie salariali” cioè al fatto che due operai che fanno lo stesso lavoro in due posti diversi hanno due salari e due “diritti” diversi.

 

E quando si sarà consumata definitivamente la rottura della solidarietà tra lavoratori (italiani contro immigrati, vecchi contro giovani, sud contro nord, privato contro pubblico, garantiti contro precari…) chi avrà vinto? Ogni lavoratore sarà solo. Solo e debole di fronte al singolo padrone e alle associazioni dei padroni e allora la sua ulteriore costrizione al lavoro coatto sarà inevitabile. Così come sarà inevitabile la schiavizzazione dei propri figli. E che razza di uomo è quell’uomo che non lotta e preferisce fare la “cicala” con i diritti e la dignità dei propri figli?

Invece di opporsi a questa situazione il 12 maggio scorso i vertici CGIL-CISL-UIL hanno approvato un documento nel quale si dà il via libera alla revisione dei già pessimi accordi del luglio 1993 con un accordo per la “riforma del modello della contrattazione” che ridurrà il contratto nazionale di lavoro a pura formalità spostando tutto il peso della contrattazione sul secondo livello (decentrato), ovviamente per chi ce l’ha.

Cosa riceverebbe il sindacato, in cambio della propria disponibilità ad andare incontro alle richieste del padronato? Una riforma della rappresentanza nei luoghi di lavoro che legherebbe ancora di più i delegati alle segreterie e impedirebbe loro di assumere posizioni diverse da quelle dei vertici, anche se approvate dai lavoratori. Un’ulteriore riduzione della già pochissima democrazia che c’è nei luoghi di lavoro.

20 ANNI DI ATTACCO AL SALARIO E AI DIRITTI DEI LAVORATORI

Sono oltre 20 anni che i lavoratori sono sotto attacco: prima la riduzione di 4 punti l’indennità di contingenza, la Scala Mobile, per mano dell’attuale ministro Renato Brunetta, allora socialista (1984), poi l’abolizione della “scala mobile” (governo Amato 1992), poi gli accordi sulla flessibilità (Ciampi 1993), poi la controriforma delle pensioni (Dini) nel 1995, poi il pacchetto Treu (Prodi 1997), poi l’attacco al diritto di sciopero (D’Alema 1999), poi la legge 30 (Berlusconi 2002), poi lo scippo del TFR verso i fallimentari fondi pensione integrativi attraverso la truffa del silenzio-assenso (Berlusconi 2006 – Prodi 2007), poi i protocolli sul welfare per aumentare l’età pensionabile e allungare la precarietà (Prodi 2007). Ora l’attacco frontale al CCNL.

Tutti questi passaggi sono stati “concertati” dai padroni, dai vari governi e dalle burocrazie CGIL-CISL-UIL spesso con l’appoggio di tutti i partiti, di destra come di “sinistra” (compresi quelli della sedicente “sinistra radicale”). E’ sempre più chiaro che nei parlamenti e nelle segreterie sindacali i lavoratori non hanno amici.

Con l’indebolimento del Contratto Nazionale ogni anno una percentuale sempre più alta della ricchezza prodotta è stata tolta ai salari dei lavoratori e regalata ai profitti dei padroni.
Nel 1983 il 77% della ricchezza prodotta (il PIL) andava ai salari e il 23% ai profitti, nel 2005 ai salari va meno del 69% mentre ai profitti oltre il 31%. L’8% del PIL in più ai profitti rispetto a vent’anni fa. Una cifra pari a 120 miliardi di euro. Che significa 5 mila 200 euro del salario di ogni lavoratore. E questo ogni anno, tutti gli anni.

Ma questo furto continuo non sazia la fame degli industriali e dei pescecani della finanza, che dopo aver derubato i lavoratori del TFR e delle pensioni, ora vogliono ridurre ulteriormente i salari, e con questo obiettivo tentano ogni giorno di aizzare i lavoratori contro i loro fratelli di classe immigrati per distoglierli dai loro veri nemici: padroni, sindacati di regime, partiti-casta. Ai padroni che vogliono dividere per meglio comandare va risposto con forza che tra i lavoratori non ci sono stranieri e che l’unico straniero è il capitalismo.

DIFENDERE E RILANCIARE IL CONTRATTO NAZIONALE DI LAVORO

Sulla difesa del CCNL sono in gioco il salario e i diritti per i prossimi venti anni.
Tutto è nelle mani dei lavoratori. Dissentire non basta, è necessario mobilitarsi, informare tutti e tutte, prendere la parola nelle assemblee, contestare i sindacati venduti (come hanno fatto i lavoratori di Mirafiori, di Melfi, di Arese, di Pomigliano), costruire assieme la campagna per la difesa e il rilancio del Contratto Nazionale di Lavoro, costruire comitati di lotta unitari e indipendenti dei lavoratori nei posti di lavoro e nel territorio, per fare della difesa del CCNL una questione sociale, per una nuova stagione di lotte salariali e sociali.

·         Il Pane e le Rose, foglio di collegamento tra i lavoratori.
·         Redazione di Primomaggio,  foglio per il collegamento tra lavoratori, precari e disoccupati.
·         Assemblea dei Lavoratori autoconvocati.
·         Delegati/e che si riconoscono nel movimento: per un “Coordinamento Nazionale delle RSU”.
·         Cobas sanità Venezia.
·         Collettivo Lavoratori Comdata Torino.  

L’appello è già pubblicato sui seguenti siti:
- Assemblea – la voce di chi non ha voce
- Coordinamento Nazionale RSU
- PrimoMaggio
- Voci stonate – Lavoratori TIM
- RdB SEPSA
- Mercante di Venezia – Giornale comunista
- Alernativa@mente
- La classe operaia
- Sotto le bandiere del marxismo
- adeblog
- Unità Comunista – Vibo Valentia
- Italia Alternativa
- Vivo, sono partigiano
- rubicondo
- iltrenodinotte
- Il Brigante Rosso
- PRC Vibo Valentia
- Indymedia Italia
- Il Minatore Rosso
- Il Manifestino dei Lavoratori Piaggio
- Infoaut
- Operai Contro
- Fuoriregistro
- ki
- vitocola.it
- RSU Euro-Inga
- Clicca e pensa
- Comunisti Italiani – Mantova
- Senza Soste
- Castiglione migliore
- Centro di Documentazione e Lotta
- Rete 28 Aprile
- PRC Aprilia
- Orgoglio operaio
- Tastorosso

Grazie e buon lavoro
l’assemblea dei lavoratori autoconvocati
www.assemblealavoratori.it
i…@assemblealavoratori.it

 seguono adesioni individuali:

Gino Bortolozzo, lavoratore calzaturiero direttivo FILTEA-CGIL – Padova; Mariano Salvato, RSU IVG Colbacchin – Padova; Renato Zaramella, RSU Arneg – Marsango (PD); Paola Gasbarri, Cobas Sanità di Mestre (VE); Marco Vettore, RSA Elettroingros – Padova; Claudio Sacchiero, RSU Officine Trenitalia di Vicenza; Natalino Mastropietro, RSU/RLS Euro-Inga – Porto S. Elpidio (AP); Antonio Mazzella, Macchinista RSU CUB Trasporti SEPSA-Trasporto Pubblico Locale – Napoli; Antonio Monetti, Napoli; Riccardo De Angelis, RSU FLMU-CUB Telecom Italia – Roma; Andrea Fioretti, FLMU-CUB Gruppo Sirti – Roma; Francesco Fumarola, FLMU-CUB Atesia – Roma; Riccardo Filesi, SdL Alitalia – Roma; Barbara Ricci, SdL Alitalia – Roma; Giuliano Micheli, CUB Trasporti Alitalia – Roma; Maria Rita Manupelli, ACEA SpA – Roma; Luigi Giacinti, FLMU-CUB MVS – Roma; Alfonso Liberati, RSU FLAICA-CUB Auchan di Casalbertone – Roma; Fabrizio Cottini, FIOM-CGIL Sielte – Roma; Sante Marini, FIOM-CGIL Alcatel Alenia – Roma; Maurizio Bacchini, FIOM-CGIL Baxter S.p.A – Roma; Marina Citti, CGIL Menarini S.p.A. – Pomezia (Roma); Dino Zucchini, lavoratore Telecom Italia – Roma; Claudio Ortale, CUB Scuola – Roma; Enrico Campofreda, delegato CGIL Comitato Olimpico – Roma; Federico Giusti, RSU Cobas del Comune di Pisa; Silvia Dell’Aira e Sergio Cimino, FISAC-CGIL Monte dei Paschi di Siena – Napoli; Pietro Scola, impiegato bancario FISAC-CGIL – Recale (CE); Giuseppina Alì, dipendente Provincia di Torino; Riccardo Di Palma, RSU RdB Pubblico Impiego, Comune di Borgomanero (NO); Gioacchino Indelicato, RSA FLMU-CUB MRG – Gozzano (NO); Paolo Sollier, Allenatore di calcio e scrittore – Vercelli; Massimiliano Murgo, RSU/RLS Marcegaglia Building – Sesto S. Giovanni (MI); Lutz Kühn, FIOM-CGIL Nokia Siemens Networks – Cinisello Balsamo (MI); Fabio Zerbini, RSA CUB Genia Ambiente – Milano; Gianfranco Coccoli, direttivo prov. FIOM-CGIL – Padova; Giancarlo Luciani, FLMU-CUB Selex Comms – Cisterna di Latina (LT); Vinicio Sperati, RSU FLMU-CUB Selex Comms – Cisterna di Latina (LT); Dennis Fortino, FILT-CGIL AirOne STA – Fiumicino (RM); Emiliano Laurenzi, lavoratore precario – Milano; Lorenzo Mortara, FIOM-CGIL YKK S.p.A. – Vercelli; Gigi Dromedari, RSU Asl Rm G – Roma; Salvatore Lo Giudice, RSU FILCEM-CGIL Corcos Luserna S.G (Torino); Mauro Annoni, RSU UNICOBAS scuola I.C.Gaudiano – Pesaro; Renato Fioretti, Coordinatore Dipartimento Politiche Attive del Lavoro – CGIL Campania; Pietro Fantini – Viterbo; Donato Romito, RSU Unicobas Scuola – Pesaro; Nikj Renzi, tesserato FIOM Meccanica Generale srl – Jesi (AN); Pina Mecozzi, disoccupata – Grottammare (AP); Stefano Sugamiele, RSA FISAC-CGIL BCC Paceco – Trapani; Roberto Vassallo, RSU Almaviva Finance – Milano; Nazzareno Serra, Vibo Valentia; Alessandro Belmonte, Studente – Bologna; Gloria Mele, dipendente cooperativa, Torino; Salvatore Cappuccio, lavoratore INAIL – Napoli; Giuseppina Catalano, lavoratrice INA Assitalia – Roma; Giordano Spoltore – Sevel Spa Atessa Coord. SdL intercategoriale – Chieti; Paola Lazzari Ospedale I.N.R.C.A. ex iscritta RDB – Roma; Lorena Villa – Milano; Ernesto Pozzoni, disoccupato (VA); Renato Caputo, insegnante – Roma; Giordano Ferri, lavoratore Università – Milano; Manuela D’Urso – Catania; Pasqualino Santi, ex delegato RSU CGIL Vetrerie Riunite – Caldiero (VR); Vincenza Giuliano – Milano; Alido Contucci, lavoratore Croce Rossa Italiana, rappresentante RdB-CUB – Roma; Nello Di Palma, Ser.T ASL NA 5 – Sorrento (NA); Prof. Francesco Aceto – Resp.Cobas Scuola Cosenza; Carmine Patricelli, lavoratore Codap Cola Dairy Products S.p.a. Marcianise (CE); Giancarlo Balivo, RSU – FAI CISL Codap Cola Dairy Products S.p.a. Marcianise (CE); Luc Thibault, lavoratore C.I.A.S. – Schio (VI); Valmi Taddia, pensionato (ex dirigente comunale) – Pieve di Cento (Bologna); Luciano De Zorzi, RdB-CUB Lombardia, RSU Agenzia Dogane – Milano; Amelia Colonese – Ivrea; Corrado Barrotta, Infermiere RSU Nursing Up Az. Osp.ra Umberto I° – Siracusa; Fabrizio Terreni, delegato RSU Comune – Pisa; Silvana Giansiracusa, lavoratrice Comdata SpA – Ivrea; Samuele Pastrello, lavoratore Ipercoop – Gradisca d’Isonzo (GO); Antonello Tiddia, RSU Carbosulcis – Nuraxi Figus – Gonnesa (CI); Gianfranco Di Puppo, lavoratore RdB-CUB Comune di Torino; Bruno Cignani, pensionato (ex RSU DataManagement) – Ravenna; Giampaolo Faustini, esternalizzato Zuritel – Roma; Manuela Ausilio, studentessa, mamma – Roma; Alessandro Spadoni, attivista Rdb-CUB, lavoratore Provincia di Roma; Stefano Garroni ricercatore CNR (Roma); Roberto Fogagnoli, insegnante presso il Liceo Classico “Zanella” – Schio (VI); Nazzareno Serra – Vibo Valentia; Giuseppe Aragno, lavoratore università – Napoli; Cristina Padovani, Insegnante scuola primaria Bresso (MI); Lara Chiti, Insegnante – Prato; Andrea Tosa delegato COBAS della RSU del Comune -Genova; Alessandro Carresi, lavoratore Poste Italiane – Arezzo; Barbara Cestari (ex RSU CGIL) Istituto Comprensivo Koinè – Monza; Nicola Nardiello, lavorarore interinale, Coordinamento Prov. Nidil CGIL – Padova; Donato Antoniello, Segretario Sas FISAC-CGIL dell’agenzia di Rivoli (TO); Ottaviano Lalli, coordinatore provinciale del Partito Comunista dei Lavoratori – Siena; Rosaria Rivoli, RSU Ikea Genova; Pietro Ancona, ex-segretario generale CGIL Sicilia in pensione; Lucio Garofalo, insegnante Istituto Comprensivo Statale S.Angelo dei Lombardi (AV); Riccardo Rossi, RSU FLC-CGIL Rete 28 Aprile ENEA – Brindisi; Carlo Corbellari, iscritto RdB-CUB – Verona; Monica Perugini, capogruppo PdCI Consiglio provinciale di Mantova; Valeriano Valeri, Precario Ipercoop, delegato RSU e RLS SdL Intercategoriale – Livorno; Paolo Fornelli, segretario provinciale PdCI Pavia; Alberto Napoli, iscritto RdB-CUB – Pisa; Vito Colangelo, lavoratore A.T.E.R. – Potenza; Erika Sollo, lavoratrice Provincia – Torino; Enzo Bolis – Parigi; Gilda Melucci, RSU RLS Philips – Monza; Franco De Simone, RSU Mauro Benedetti SPA Arzano (NA); Roberto Rimpici – Verona; Marisa Zino, Azienda Ospedaliera Universitaria S. Martino – Genova; Katia Casasole, Socio Coop. Sociale, Nichelino (TO); Bruno Lazzari, Socio Coop. Sociale, Nichelino (TO); Luciano Rizzuti, Studente di Medicina e Chirurgia – Palermo; Elda Angiolini, lavoratrice Provincia di Torino; Giorgio Riboldi, responsabile A.L. Cobas-CUB Regione Lombardia – Milano; Mariella Megna, A.L. Cobas Regione Lombardia – Milano; Enrico Turco, segreteria nazionale SUL – Catania; Pierluigi Palladini, giornalista – Avezzano; Salvatore Inghes, FLMU CUB SKF – Pinerolo (TO); Michele Costa, studente e proletario in formazione – Roma; Francesco D’Elia, lavoratore Comune di Torino; Giuseppe Celano, Lavoratore precario dell’Ente Provincia – Torino; Antonio Melita, RSU DLC-CGIL 3 Italia – Palermo; Lorenzo Peccenati, lavoratore ospedale di Legnano (MI); Marco Santopadre, Direttore di Radio Città Aperta – Roma; Giuseppe Grizzanti, Cobas Gruppo Iveco – Piacenza; Anna Lisa Dalbagno – Lugo (RA); Giuseppe Ciervo, RSU ITW Elematic Direttivo provinciale FILCAMS-CGIL – Cadoneghe (PD); 131 Maria Gonella, lavoratrice comunità terapeutica – Torino; Anna Maria D’Elia, lavoratrice scuola – Orbassano (TO); Irma Beatriz Berti, lavoratrice Coop Sociali – Torino; Miguel Angel Acosta, Musicista – Torino; Maurizio Calliano, co.co.pro. Regione Piemonte e Resp. organizz. provinciale PdCI – Torino; Giovanna Cerreta, lavoratrice Poste Italiane, San Francesco al Campo (TO); Francesco Cupello, lavoratore Poste Italiane, Torino; Ivano Gioffreda, coop.agricola olearia sannicolese – Sannicola di Lecce; Gilberto Casasole, pensionato FIAT – Nichelino (TO); Marisa Ciucci, pensionata FIAT – Nichelino (TO); Lorella Galli, lavoratrice Comune di Brescello (RE); Marco Beccari – Roma; Giulio Bonali, lavoratore Ospedale di Fidenza – San Secondo (PR); Ludovico Zodiaco – Enna; Tullio Clementi, lavoratore Darfo Boario Terme; Catia Galassi RdB-CUB Pubblico Impiego, Servizi Sociali Comune di Novara; Antonella Piras, lavoratrice ITIS “Giua” – Cagliari; Luigi Sorge, RSU.SdL FIAT Coordinamento Naz. SdL intercategoriale – Cassino (FR); Antonio Zaccaria – Bussoleno (TO); Ludovico Zodiaco, RSU Direzione Didattica 1° Circolo – Chioggia (VE); Roberto Calabrese, lavoratore Università degli Studi di Torino; Gianfranco Giorgio, ex sindacalista settore credito ora pensionato – Genova; Paolo Putzu – Cagliari; Vittorio Casula, lavoratore Regione Lazio, Iscritto Rdb-CUB – Roma; Luigi Izzo, Cantieri Navali Megaride – Napoli; Dario Calzavara, FIOM-CGIL AleniaBreda – Napoli; Peppe Iannaccone, FIOM-CGIL Alfa Romeo Avio – Pomigliano (NA); Antonio Pelilli, RSU CGIL-FP Comune di Pozzuoli (NA); Dario Parisi, Cobas Scuola – Napoli; Giuseppe Raiola, CUB Scuola – Reggio Emilia; Antonio Leone, infermiere ASL n° 1 – Napoli; Giuseppe Beni, pensionato Fiat Auto – Pomigliano (NA); Leonardo Guazzeroni, lavoratore Trafomec Spa – Tavernelle di Panicale (PG);  Andrea Maddonni – Roma; Davide Giacometti, studente sociologia – Padova; Eva Ciarlone, lavoratrice Isis Casanova – Napoli; Rocco Lombardi, infermiere ospedale Cardarelli – Napoli.

Diliberto: Pd con Udc alle elezioni? Mai alleanza con i comunisti

 

ROMA – “E’ chiaro che a livello locale dove ci saranno alleanze tra Pd e Udc, non ci sara’ nessuna alleanza con i comunisti italiani”. Oliviero Diliberto, segretario del Pdci, attacca Veltroni e il Pd sull’ipotesi di una alleanza con il partito di Casini.

Il segretario dei comunisti italiani parla a margine della presentazione della nuova tv del Pdci e spiega che “il Pd ha una concezione bizzarra delle alleanze. Prima delle elezioni si sono alleati con Di Pietro, aprendogli uno spazio politico immenso, e il leader dell’Idv gli ha fatto lo scherzo che tutti sappiamo. Ora rompono con l’Idv per allearsi con l’Udc”.

Insomma, dice il segretario del Pdci, “la linea del Pd e’ quella di allearsi con chiunque tranne che con i comunisti”.

Poi l’ultima puntura di spillo nei confronti del segretario del Pd a cui ricorda che “l’Udc, oltre a essere un partito pieno di conservatori, e’ anche il partito in cui milita Toto’ Cuffaro. Se si alleeranno voglio vedere con che faccia Veltroni andra’ in Sicilia”.

Dal Blog  di Paolo Ferrero: Abruzzo, no ad alleanze con UDC

Si è svolto questa mattina a Roma un incontro tra le segreterie nazionale e regionale del Prc. Rifondazione Comunista è interessata, in vista delle prossime elezioni regionali anticipate abruzzesi, alla costruzione di una coalizione che raccolga tutte le forze collocate storicamente nell’area del centrosinistra.
Prendiamo atto, però, che tale obiettivo è stato reso finora impraticabile dallo scontro tra Pd e Idv, nonché dalla evidente indisponibilità del Pd a dare netti segnali di discontinuità e rinnovamento.
La presentazione alle elezioni primarie del Partito Democratico di candidati coinvolti in inchieste giudiziarie è un ulteriore segnale negativo sul terreno unitario.
Rifondazione Comunista ritiene sbagliata la linea di accordo con l’Udc perseguita dal Pd a livello regionale e nazionale. Rispettiamo la battaglia per la salvaguardia della propria autonomia da parte di una formazione centrista come l’Udc, ma riteniamo fuori luogo e impresentabili accordi dell’ultimo minuto che allargano a destra la coalizione. L’apertura all’Udc di Cuffaro sarebbe una risposta inaccettabile alla crisi che ha coinvolto il centrosinistra, e il Pd in particolare, proprio sulla questione morale.
Occorre invece una svolta programmatica e di comportamenti che qualifichi il centrosinistra nel senso del rinnovamento e dell’abbandono del trasformismo e del clientelismo che hanno così negativamente segnato la politica abruzzese.